OpenAI казва, че е „невъзможно“ да се обучи AI без защитени с авторски права материали

OpenAI е изправен пред голям брой правосъдни каузи за потреблението на предпазени с авторски права публикации, книги и изкуство за образование на своите принадлежности за генеративен изкуствен интелект (AI).

OpenAI, компанията зад чатбота с изкуствен интелект (AI) ChatGPT, съобщи, че би било „ невероятно “ да се обучат техните AI принадлежности без да се употребяват предпазени с авторски права материали.

Идва като OpenAI е изправен пред голям брой правосъдни каузи, свързани с потреблението на предпазени с авторски права, и изкуство за образование на ChatGPT. Други компании за изкуствен интелект са изправени пред сходни правосъдни каузи.

Генеративните принадлежности за изкуствен интелект се образоват върху огромни количества наличие от интернет, което употребяват за анализиране и проучване на модели за генериране на ново човешко наличие.

„ Тъй като авторското право през днешния ден обгръща съвсем всеки тип човешко изложение – в това число изявления в блогове, фотоси, изявления във конгреси, фрагменти от софтуерен код и държавни документи – би било невероятно да обучете днешните водещи AI модели, без да употребявате материали, предпазени с авторски права, " твърди OpenAI в писмени доказателства, показани на Камарата на лордовете на Обединеното кралство предишния месец.

Отговорът на компанията като част от следствие на огромни езикови модели (LLM) беше първи обявено от британския вестник The Telegraph.

твърди, че „ ограничението “ на данните за образование до наличие в публично притежание „ няма да обезпечи AI системи, които дават отговор на потребностите на днешните граждани “.

Добавя се, че до момента в който компанията има вяра, че „ законът за авторското право не не разрешава образованието “, тя признава, че „ към момента има какво да се направи, с цел да се поддържат и овластят основателите “.

, който беше пуснат през ноември 2022 година, се форсира напредъкът на инструментите за изкуствен интелект заради повишаването на известността им през последната година.

Но също по този начин се разпространиха опасенията, че инструментите за изкуствен интелект, създаващи документално наличие и творби на изкуството, ще доведат до загуба на работни места в голям брой промишлености.

OpenAI дава отговор на делото на New York Times

Ню Йорк Таймс беше последната компания, която се опълчи на нарушение на авторски права, потвърждавайки, че Компанията за изкуствен интелект им дължеше „ милиарди долари законови и действителни вреди “.

Обширният иск от 69 страници твърди, че OpenAI нелегално е употребявал работата на New York Times, с цел да сътвори системи за изкуствен интелект, които да се конкурират с медийните компании.

Инструментите на OpenAI генерират „ излаз, който рецитира наличието на Times дословно, обобщава го от близко и имитира изразителния му жанр, както се показва от десетки примери “, се твърди в делото.

Един образец в правосъдният развой демонстрира текст от GPT-4, който доста наподобява на наградено с Пулицър следствие от 2019 година на New York Times в таксиметровата промишленост.

Искът акцентира, че тези принадлежности също са били извънредно доходоносни за OpenAI и Microsoft, който е най-големият му вложител.

OpenAI отговори тази седмица в  разглеждане на делото на американския вестник, потвърждавайки, че образованието на AI модели с материал, наличен в интернет, е „ почтена приложимост “, а казусът с New York Times е „ без съображение “. съобщи, че новинарските медии са „ дребна част “ от наличието, употребявано за образование на AI системите.

Компанията за AI е сключила покупко-продажби с медийни компании като и, която има медийни компании Politico, Business Insider, Bild и Welt, с цел да лицензират тяхното наличие за образование.

OpenAI също по този начин твърди в обявата си в блога, че има просто отричане, с цел да предотврати достъпа до уеб страници на издатели.

Той добави, че запомнянето и регургитацията на образователно наличие е „ неуспех “ на системата, която е предопределена да ползва концепции към „ нови проблеми “.